Венеціанська республіка

Міць Венеціанської республіки грунтувалася на її монопольної торгівлі з Сходом, на завоюваннях спочатку в Егейському морі, а потім в Італії та на Балканах, на величезному військовому флоті, на мудрої філантропії та на внутрішньополітичній стійкості. Сучасники вважали державний устрій Венеції зразковим, так як воно одночасно поєднувало в собі елементи монархії, олігархії та демократії. Вже на початку Середніх століть у Венеції з громад окремих островів була утворена аристократична республіка, в якій панували представники земельної знаті і патриціату, розбагатіли на доходах від торгівлі і землеволодіння.

У 1172 році вищим органом державної влади у Венеції стає Велика рада, що володів законодавчою владою і що складалася з 480 громадян (з часом їх число змінювалося), які обиралися терміном на один рік. Вибори дожа з цих пір теж здійснювалися Великою радою, а реальна виконавча влада на початку XIII століття перейшла до Малому раді, який складався із сорока чоловік.
У 1315 році була складена так звана «Золота книга », і в неї внесли імена громадян, які користувалися виборчими правами. Виконавча влада практично перейшла в руки Ради десяти, який був створений в 1310 році. Слід назвати ще і Рада сорока – верховний суд Республіки. Всі ці органи влади стежили один за одним і за дожем, і робилося це для того, щоб влада останнього не перетворилася на монархічну. Управління державою здійснювали вищеназвані органи влади, а також Сенат, Синьорія і колегії.

Велика рада представляв собою верховний орган державного управління: у нього входили всі венеціанські патриції, які досягли 25 -річного віку і вписані в « Золоту книгу », в якій реєструвалися народження, смерть і шлюби членів аристократичних сімейств. Велика рада володів вищими правами в усіх областях внутрішньої і зовнішньої політики.

Коли Венеція перетворилася на міжнародний центр посередницької торгівлі, а потім і в потужну колоніальну державу, це не супроводжувалося бурхливим розвитком виробництва, як це було в інших містах Італії. Тому у Венеції широкі верстви населення, ремісники і цехи були занадто слабкі і не могли грати значної ролі в політичному житті Республіки, що полегшило невеликій групі патриціанських сімей, купців і банкірів захоплення влади. У перші два десятиліття XIV століття вони провели так зване «закриття Великої ради ». Якщо раніше членів його обирало народні збори, то тепер право бути обраним до її складу закріплювалося за частиною патриціїв, і Велика рада, таким чином, « замкнувся в собі і перетворився на станове збори спадкових нобілів ». Повноправними громадянами Венеції стали тільки 2000 патриціанських сімейств (всього лише 8 % населення міста), і згодом ставилися різні перешкоди, щоб не допустити в Велика рада нових членів.

Однією з головних функцій Великої ради було щорічне призначення на ключові державні посади як у самому місті, так і в заморських володіннях Венеції, причому всі скільки-небудь значні посади могли заміщатися лише повноправними Нобіле – тими, хто обирав і міг бути обраним до Великої ради. Таким чином, від політичного життя Венеції була відсторонена значна група колишніх членів Великої ради. У XIV -XV століттях у Венеції утвердилася аристократична республіка з олігархічним правлінням. У ній панувала купецька верхівка, і до уваги бралися вже не стільки знатність походження (« старі будинки » склали лише частина Великої ради), скільки багатство, накопичене в морській торгівлі, на державній службі і в земельних володіннях на Герраферме.

Витіснена від влади група повноправних венеціанців хоч і була ущемлена, але змогла утримати досить значні позиції у зовнішній і внутрішній торгівлі, а по своїх багатств вона мало чим поступалася нобилитету. Народ (popolо) – середні і дрібні торговці, ремісники і численний робочий люд – був позбавлений яких би то не було прав.

Заволодівши державою, нобілі мали створити таку соціальну групу (повністю від них залежить), на яку вони могли б цілком віддати управління державою, оскільки їх час цілком поглинали політична та комерційна діяльність. І вони створили стан « громадян», що дало їм можливість нейтралізувати відтиснутий від влади шар суспільства. «Громадяни », зробившись щось середнім між нобилитетом і народом, стали другим сословием Венеції. Згодом таку політику венеціанці застосували і в своїх заморських володіннях. Зокрема, в Далмації вони « свідомо сприяли виділенню багатьох пополанов в особливу соціальну групу « громадян ». І лише народ, цей мовчазний трудівник, що становив нижній шар венеціанського суспільства, не мав ніяких прав.

Держава піклувалася не тільки про вже існуючі привілеї, а й про можливість для кожного стану користуватися ними, тому всіляко підтримувало закритість кожного стану. Тільки з членів Великої ради обиралися всі державні органи, які він мав право контролювати. Однак цей самий представницький орган виявився надзвичайно громіздким, так як складався більш ніж з тисячі членів, зібрати яких було дуже важко, тому що багато з них входили в інші комісії, ради тощо
Законодавчі функції виконував і Консультативна рада, який з кінця XIV століття перетворився на Сенат. Обирався він Великою радою з числа венеціанських патриціїв не молодше 40 років. Спочатку в Сенат входило всього кілька десятків людей, потім кількість його членів зросла до 120 осіб. Сенат, як орган оперативний і дієвий, вирішував питання війни і миру: укладав перемир’я і торгові договори, встановлював дипломатичні відносини, а також відав судноплавством, армією і флотом. При Сенаті існували колегії, распоряжавшиеся внутрішніми, фінансовими, морськими та іншими справами.
Виконавча влада належала Синьорії, а контролюючим органом з 1335 стала Рада десяти, з часом перетворився на вищий трибунал Венеціанської республіки. Члени Ради десяти обиралися строком на один рік; з їхнього середовища обиралися троє голів Ради строком на один місяць, протягом якого їм заборонялося відвідувати громадські заході, здійснювати прогулянки по місту і т.д. З часом декрети Ради десяти перестали виконуватися з колишньою строгістю. Це від того, що член Ради залишався на посаді не більше року, тому не дивно, що він боявся помсти родичів своїх жертв.
Пізніше зі складу Ради десяти виділилися три особи, які очолювали його і які були « державними інквізиторами », які могли будь-якого венеціанця залучити до відповіді за посягання на громадський спокій. Мало-помалу вони привласнили собі право самостійного судового розгляду: затримували, допитували запідозрених у чому-небудь. Після деякого часу вони утворили Верховний трибунал. Французький філософ Жан Жак Руссо писав, що це був « кривавий трибунал, ненависний громадянами, що завдає ударів нишком і в непроглядній темряві вирішальний, кого чекає смерть, а кого – втрата честі». Перед таким трибуналом обвинувачений не мав права на захист, а порятунком своїм був зобов’язаний тільки милосердя суддів.

Державна система Венеціанської республіки була побудована так, що аристократія залишила собі монополію захисту вітчизни, а в руках підлеглого класу перебували торгівля і промисловість.
Венеціанські аристократи ще на початку XVI століття зарозуміло ставилися до флорентійським магнатам, які самі стояли за прилавками своїх крамниць, а потім приходили в Синьйори керувати державою. Однак слід зазначити, що зневажали вони лише економічну « нижчу » приватну діяльність, а на різні види державної діяльності їх презирство не поширювалося.

Слово «народ » у Венеції теж мало зовсім інший сенс, ніж у Флоренції. Незважаючи на всі політичні хвилювання і перевороти, Флоренція залишалася демократичною державою до того моменту, коли їй була нав’язана монархія друге Медічі. У багатій і розкішної аристократичної Венеції слово «народ» було майже рівнозначно слову « патриції ». Протягом XII- XIV століть чисельність населення Венеції постійно перевищувала 50 000 чоловік, але лише замкнута спадкова каста реально брала участь в управлінні Республікою. Члени багатих і знатних родин, які представляли собою еліту Венеції, здійснювали той образ правління, який став класичним прикладом олігархії.

У Венеції доступ до державного апарат був особливо обмеженим, і всі посади в магістратурах та колегіях, як зазначалося вище, займали тільки члени Великої ради, чиї імена були внесені до «Золотої книги ». З часом патриції сформували замкнутий клас і закріпили за собою всі посади в державних органах влади як в самій Венеції, так і в своїх материкових і заморських володіннях.
Венеціанський «народ» (тобто патриції) у кращі часи, коли населення міста налічувало до 200 000 чоловік, мав у своїх лавах всього 3000 чоловік. У Венеції, де верховенство аристократії було фактом незаперечним, велику роль грали походження і родинні зв’язки, тому і всі венеціанське законодавство було спрямоване на те, щоб перешкодити створенню різних політичних партій.
Сім’я поступово ставала єдиним органом, покликаним грати керівну роль у суспільному житті. Володіння одним або декількома місцями в Великій раді ставало головною умовою, що дозволяв роду брати участь в управлінні. «Перші громадяни міста » захваривалі владу і, передаючи посаду вузькому колу своїх спадкоємців, остаточно перетворювали її на спадкову. Тільки Нобіле був « персона», а людина з народу завжди і скрізь залишався членом безликої юрби.

Міські нобілі, що не входили ні в яку особливу категорію, то вершили правосуддя, то здійснювали дипломатичні функції, то займалися громадським благоустроєм, то контролювали постачання продовольством і т.д. Інша маса була лише робочою силою, доповнювати рабів, так як рабство у Венеції процвітало щосили. Жителі Республіки св. Марка були слугами держави, якій вони були зобов’язані своїм « благополуччям » і «свободою».

Може здатися дивним, але врешті-решт народ відчував себе якщо і не щасливим, то цілком задоволеним. Венеціанські «батьки отечества» намагалися влаштувати опікуваною натовпі веселу і легке життя, і суспільні свята розглядалися ними як засіб управління. Сенат давав народу можливість проводити життя в ліні і задоволеннях, і це виявлялося кращим засобом зробити його покірним.
Все, що могло порушити принципи аристократизму, завбачливо усувалося, зате заохочувалося безневинне «єднання з народом». Венеціанська чернь хвалила милосердя і гуманність своїх патронів і була дуже прив’язана до уряду, тим більше що воно ставило на рівну ногу з нею континентальне дворянство, яке теж ніяк не брало участь в справах. У свою чергу, піддані Терраферми вважали управління венеціанської синьйорії самим м’яким і справедливим, так як і подеста (губернатори), і самі державні інквізитори уважно розглядали скарги народу на знати.

Шлюб венеціанського патриція з простою городянкою був немислимий, але на самі парадні святкування дожа в його палац міг бути будь-хто. Одягнений у чорний плащ, він міг перебувати серед одягнених у пурпурні тоги, але з однією умовою – повинен був мати маску на обличчі.

15 фактів про Венеціанську республіку

Венеціанська республіка була багато в чому унікальною державою. Вона довго існувала і успішно розвивалася. Республіка вела війни, але це практично не позначалося на простий народ.

Держава обходилося і без монархії, і без переважаючого впливу церкви на державні справи. У Венеції всіляко підтримувалася законність – історики навіть ставили венеціанську юстицію над античної. Здавалося, з кожною новою війною, з кожним конфліктом в Європі і Азії Венеція буде тільки ставати багатшими. Однак з появою національних держава багатство і здатність до дипломатичного лавірування перестали бути визначальними факторами в війнах. Морський шлях в Азію, турецькі багнети і гармати підірвали могутність Венеції, а Наполеон прибрав її до рук як безхазяйне майно – солдатам час від часу потрібно дати пограбувати.

1. У Венеції в однойменному соборі зберігаються мощі Святого Марка. Тіло одного з євангелістів, який помер в 63 році, в 9-му столітті дивом, прикривши свинячими тушами, змогли вивезти з захопленої сарацинами Олександрії венеціанські купці.

2. Венеціанці не ведуть свою історію з часів античності. Так, на території нинішньої Венеції був потужний римське місто Аквілея. Однак власне Венеція була заснована в 421 році, а останні жителі Аквилеи прибігли в неї, рятуючись від варварів, в 452 році. Таким чином, зараз офіційно вважається, що Венеція була заснована в День Благовіщення 25 березня 421 року. При цьому назва міста з’явилося тільки в 13-му столітті, до цього так називали всю провінцію (через що жили тут колись венетов).

3. З метою безпеки перші венеціанці селилися виключно на островах в лагуні. Вони ловили рибу і випарювали сіль. Зі збільшенням кількості жителів з’явилася необхідність в береговому поселенні, адже всі матеріали і продукти доводилося закуповувати на материку. Але і на суші венеціанці будувалися максимально близько до води, ставлячи будинку на палях. Саме таке розселення стало ключем до подальшого могутності Венеції – щоб захопити розрослося поселення, потрібні були і сухопутна армія, і флот. У потенційних загарбників такої комбінації там ні.

4. Важливим етапом у розвитку Венеції стала поява флоту, спочатку рибальського, потім каботажного, а потім і морського. Кораблі формально належали приватним власникам, проте при нагоді вони швидко об’єднувалися. Зведений венеціанський флот в середині 6-го століття допоміг візантійському імператору Юстиніан здолати остготів. Венеція і її кораблі отримала великі привілеї. Місто зробило ще один крок на шляху до могутності.

5. Венецією правили дожі. Перші з них, мабуть, були намісниками Візантії, але потім виборна посада стала верховної в державі. Система правління дожів проіснувала ціле тисячоліття.

6. Фактичну незалежність Венеція знайшла на початку 9-го століття, коли імперія Карла Великого і Візантія підписали мирний договір. Венеція остаточно відокремилася від італійських чвар і отримала самостійність. Спочатку венеціанці толком не знали, що з нею робити. Держава стрясали міжусобиці, дожі періодично намагалися узурпувати владу, за що не один з них поплатився життям. Чи не дрімали і зовнішні вороги. На те, щоб консолідуватися, у венеціанців пішло майже 200 років.

7. В кінці першого тисячоліття дожем обрали П’єтро Орсеоло II. 26-й за рахунком дож пояснив венецианцам значення торгівлі, розгромив численних піратів, відсунув сухопутні кордони Венеції і уклав дуже вигідний договір з візантійцями – митні збори для купців з Венеції були знижені в сім разів.

8. Зміцніла Венеція активно брала участь в Хрестових походах. Правда, участь була своєрідним – венеціанці отримували плату за транспортування хрестоносців і частку в можливої ​​видобутку, але у військових діях брали участь тільки на морі. Після трьох походів венеціанці отримали в своє розпорядження квартал в Єрусалимі, безподатковий статус і екстериторіальність в Єрусалимському королівстві, і третина міста Тир.

9. Четвертий хрестовий похід і участь в ньому венеціанців стоять особняком. Вперше венеціанці виставили сухопутне військо. Їх дож Енріко Дандоло погодився відвезти лицарів в Азію за 20 тонн срібла. Таких грошей у хрестоносців свідомо не було. Вони розраховували отримати їх у вигляді військової здобичі. Тому Дандоло не склало труднощів умовити не особливо чинили опір ватажків походу не йти з неясними шансами на успіх в жарку Азію, а захопити Константинополь (це після того, як візантійці протягом 400 років були «дахом» Венеції, майже нічого не маючи натомість). Столиця Візантії була розграбована і зруйнована, держава практично припинило існування. Зате Венеція отримала гігантські території від Чорного моря до Криту, ставши потужною колоніальною імперією. Борг з хрестоносців був отриманий з відсотками. Країна торговців стала головним вигодонабувачем Четвертого хрестового походу.

10. Протягом 150 років дві італійські торгові республіки – Венеція і Генуя – воювали між собою. Війни йшли з перемінним успіхом. Висловлюючись боксерським мовою за очками з військової точки зору, в кінці кінців, перемогла Генуя, але глобально більше вигод придбала Венеція.

11. Аналіз геополітичної обстановки в Середземномор’ї в 12 – 15 століттях показує дивно схожість положення Венеції з положенням Німеччини в кінці 1930-х років. Так, венеціанці захопили величезні багатства і території. Але разом з тим вони залишилися віч-на-віч з незрівнянно потужної по ресурсам османської державою (Росія в 20-м столітті), а в тилу у них були Генуя та інші країни (Англія і США), готові скористатися найменшої слабкістю. В результаті турецьких воєн і нападів сусідів Венеціанська республіка була знекровлена ​​і, Наполеону для її завоювання в кінці 18-го не довелося докладати серйозних зусиль.

12. Підкосили Венецію не тільки військові невдачі. До кінця 15-го століття венеціанці практично монопольно торгували з усіма східними країнами, а вже з перлини Адріатики прянощі та інше поширювалися по Європі. Але після відкриття морського шляху з Азії монопольного становища венеціанських купців прийшов кінець. Уже в 1515 році самим венецианцам стало вигідніше купувати спеції в Португалії, ніж відправляти за ними каравани в Азію.

13. Не стало грошей – не стало і флоту. Спочатку в Венеції перестали будувати власні кораблі і почали купувати їх в інших країнах. Потім грошей стало вистачати тільки на фрахт.

14. ласий поступово поширювався і на інші галузі. Венеціанські скло, оксамит і шовк поступово втратили свої позиції частково через втрату ринків збуту, частково через зменшення обороту грошей і товарів всередині республіки.

15. При цьому зовні занепад був непомітний. Венеція залишалася європейською столицею розкоші. Проводилися чудові свята і карнавали. Працювали десятки шикарних гральних будинків (в Європі в цей час на азартні ігри було накладено найсуворішу заборону). У семи театрах Венеції безперервно виступали тодішні зірки музики і сцени. Сенат республіки намагався всіляко залучати в місто багатих людей, але грошей на підтримку розкоші ставало все менше і менше. І коли 12 травня 1797 року Велика Рада переважною більшістю голосів скасував республіку, це нікого особливо не схвилювало – проіснувало більше тисячі років держава пережило себе.

4.5. ПЕРЕЯСЛАВСЬКА РАДА І УКРАЇНСЬКО-МОСКОВСЬКИЙ ДОГОВІР 1654 р.

Б.Хмельницький розумів, що виграти війну з Польщею можливо тільки за підтримки сильних союзників. Тому він шукав союзу з Османською імперією та Московією. Турецький султан погоджувався на протекторат над Українською державою, і це турбувало Москву. Крім того, московського царя Олексія Михайловича приваблювала можливість використати козаків для відвоювання земель, що були втрачені під час російсько-польських воєн першої половини XVIII ст. Після тривалих та нелегких переговорів 11 жовтня 1653 р. відбувся у Москві Земський собор, який затвердив рішення прийняти військо Запорозьке з містами та землями під государеву руку й відрядив посольство на чолі з боярином Василем Бутурліним. 31 грудня 1653 р. посольство прибуло до Переяслава.

8 січня 1654 р. в Переяславі відбулася закрита старшинська козацька рада, яка визнала протекторат Московії. У цей же день було зібрано велику козацьку раду, яка ухвалила рішення прийняти протекцію російського царя. Було узгоджено принципові засади майбутнього договору (антипольський військовий союз Росії та України, протекторат московського царя над Україною, збереження основних прав та вольностей Війська Запорізького) і здійснено акт усної присяги — присягу у Переяславі склало 284 особи. Протягом січня-лютого присягли понад 127 тисяч осіб. Відмовилися від принесення присяги — вище православне духовенство, запорожці, частина міщан та козаків.

У березні 1654 р. у Москві козацька делегація передала на розгляд росіянам проект договору із 23 пунктів. Основний (компромісний) договір (з 11 статей) був підписаний у березні 1654 р. («Березневі статті»). На жаль, оригінал цього документа не зберігся. У непорушності залишалися територія Української держави, її територіально-адміністративний поділ, форми правління й устрою.

Зміст 11 статей:

1. Україна має власне управління, яке не залежить від царських чиновників.

2. Народ України судиться за власними законами і у власних судах.

3. Гетьман має право приймати іноземних послів й відправляти власних до інших країн, після чого повідомляти про це цареві. Заборонялися дипломатичні зносини з Польщею й Османською імперією.

4. Гетьмана повинні обирати, як обирали, про обрання козаки мають доповідати царю.

5. Непорушними залишаються права і вольності усіх станів населення України.

6. Реєстрове військо визначається чисельністю 60 тис. козаків.

7. Україна зобов’язана виплачувати данину до царської казни.

8. Московські чиновники до збору податків в Україні не втручаються.

9. Козацьке військо повинне допомагати царю Московії у війнах.

10. Зі свого боку цар обіцяв боронити та захищати Україну.

11. Російські гарнізони на чолі з воєводами мали розміщуватися лише у Києві та Чернігові.

Тобто мова йшла про перехід України під владу російського царя на широких правах автономії. Договір скріпляв конфедеративний союз двох держав і кваліфікувався як «вічний», але його правова сила була дійсна лише на період правління Б.Хмельницького.

Серед істориків й досі ведуться дискусії з приводу визначення суті Переяславсько-Московського договору – що це було: персональна унія (Сергієвич), васальна залежність України від Росії (Грушевський), військовий союз між Україною та Росією (В.Липинський) возз’єднання українського та російського народів (радянська історіографія) тощо. Підручник за ред. Смолія дає таке визначення: за своїми формально-правовими ознаками договір нагадував акт про встановлення відносин номінальної протекції, але за змістом передбачав створення під верховенством корони Романових конфедеративного союзу двох держав, спрямованого проти зовнішнього ворога.

Значення укладання цього договору:

– в царині міжнародних відносин він засвідчував юридичну форму відокремлення й незалежності козацької України від Речі Посполитої;

– він служив правовим визнанням Росією внутрішньополітичної суверенності Української держави. Україна як держава зберігала власну територію, основи політичного та державного ладу, станові права та привілеї населення. Проте, відбувалося й певне обмеження державного суверенітету,

– він відкривав перспективу в союзі з Московією довести до переможного кінця війну з Річчю Посполитою й завершити об’єднання земель у кордонах національної держави.

Проте, фактичний перегляд положень документа починається вже з кінця 1655 р., у листопаді 1656 р., коли Росія в однобічному порядку підписує перемир’я з Польщею (для союзу проти Швеції), не враховуючи інтересів України. Крім того, підписуючи договір, кожна зі сторін вкладала в нього свій зміст: російська вважала його узаконеною формою залежності України, українська сподівалася зберегти в нових умовах державну автономію. Доля штовхнула Україну на об’єднання з державою, в складі якої вона не мала перспектив для самостійного розвитку.

Пошук Хмельницьким нових політичних перспектив (союз зі Швецією) було перервано його смертю (6 серпня 1657 р.).

Нові терміни і поняття

Протекторат — (лат. protector — покровитель) — форма міждержавних стосунків, коли одна держава визнає над собою верховний суверенітет іншої, передусім у міжнародних справах, зберігаючи автономію у внутрішніх справах та власну династію правителів.

Земський собор — на Русі з середини XVI до кінця XVII ст. — збори представників різноманітних шарів населення Московської держави для рішення політичних, економічних і адміністративних питань.

Персональна унія — політичне об’єднання двох чи більше самостійних держав в союз с одним головою, який є, таким чином, головою кожної держави-члена союзу.

Конфедеративний союз — форма державної єдності, коли держави, що об’єдналися, зберігаючи суверенітет повністю, надають частину своїх владних повноважень сумісним органам влади для координації деяких дій.

Суверенітет— виключне право здійснювати верховну владу у певній державі (рідше — на окремій території, над окремою групою осіб) незалежно від будь-кого (відповідно суверенітет почасти тлумачиться як «повна незалежність»). Найчастіше суверенітет розглядається відносно держав як основний принцип міжнародних правовідносин та істотна ознака сучасної держави в міжнародному праві і визначається як «повнота влади», незалежність держави від інших держав чи міжнародних об’єднань, що виявляється у праві вільно вирішувати свої внутрішні і зовнішні справи без стороннього втручання. Джерелом і носієм суверенних прав — сувереном – може бути абсолютний монарх чи диктатор, а в демократичних країнах — народ. У тоталітарних державах суверенітет права здійснює керівна партія. Васалітет, протекторат чи вхід однієї держави у тісні об’єднання з іншими призводять до обмеження Суверенітету чи його повної втрати.