Керол Денверс і Ко: вийшов яскравий перший трейлер фільму “Марвели”

Вихід фільму в прокат запланований на 10 листопада 2023 року.

Marvel Studios випустила перший трейлер супергеройського фільму “Марвели” (The Marvels), який стане частиною п’ятої фази кіновсесвіту Marvel.

Фільм стане продовженням фільму “Капітан Марвел” (2019) про становлення Керол Денверс як однієї з найсильніших супергероїнь КВМ і серіалу “Міс Марвел” (2022), в якому глядачів познайомили з юною Камалою Хан, яка отримала здібності завдяки чарівному браслету. Також не зайвим буде переглянути серіал “Ванда/Віжн” (2021), в якому була представлена агент Моніка Рамбо.

Як було показано у фіналі серіалу “Міс Марвел”, якимось чином Керол Денверс, Камала Хан і Моніка Рамбо при кожному застосуванні своїх здібностей раптово почали міняються одна з одною місцями. Щоб з’ясувати причину, з якої це відбувається, їм доведеться об’єднатися, ну а попутно дати бій черговій загрозі Всесвіту.

Крім того, у фільмі знову з’явиться Семюел Л. Джексон в ролі Ніка Ф’юрі, а ще смертоносний флеркен Гуся, що маскується під рудого кота, якого вже можна було бачити у фільмі “Капітан Марвел”. Також свої ролі повторять низка акторів, які зіграли родичів Камали Хан в серіалі “Міс Марвел”.

Серед нових імен у касті – Заві Ештон (“Оксамитова бензопила”, “Розповідь служниці”), яка зіграє антагоніста, та Парк Соджун (“Паразити”).

Вихід фільму в прокат запланований на 10 листопада 2023 року.

П’ята фаза кіновсесвіту Marvel

П’ята фаза кінематографічного всесвіту Marvel офіційно стартувала 17 лютого 2023 року фільмом “Людина-мураха і Оса: Квантоманія”. Всього вона буде налічувати шість фільмів і сім серіалів, які вийдуть в 2023-2024 роках.

Зокрема, окрім “Людини-Мурахи 3”, в п’яту фазу увійдуть фільми “Вартові галактики 3”, “Марвели”, “Капітан Америка: Новий світовий порядок”, “Громовержці” і “Блейд”, а також серіали “Таємне вторгнення”, “Локі” (2 сезон), “А що якщо. ” (2 сезон), “Залізне серце”, “Ехо”, “Агата: Ковен хаосу” і “Шибайголова: Народжений знову”.

Вас також можуть зацікавити новини:

10 фільмів і серіалів, які ви могли пропустити навесні

Багато українців в перші два місяці війни геть випали зі світового порядку денного, в тому числі в культурно-розважальному плані. Однак поступово люди починаю повертатися до життя. УНІАН підготував добірку гідних уваги фільмів і серіалів, які вийшли онлайн в березні-квітні – від марвеловського “Місячного лицаря” до нетфліксовського “Проект “Адам” і фіналу “Озарк”.

Наш прапор означає смерть / Our Flag Means Death (HBO Max, 3 березня 2022 року)

Цей американський комедійний серіал є оригінальною інтерпретацією біографії англійського аристократа Стіда Боннета, який вирішив стати піратом. На своєму шляху він стикається з безліччю колоритних особистостей, в тому числі з легендарною Чорною бородою.

Серіал зібрав цілий розсип яскравих акторів, включаючи Ріса Дарбі (“Рок-хвиля”, “Що ми робимо в тіні”, “Джуманжді”), Юена Бремнера (“На голці”, “Крізь сніг”), Рорі Кінніра (“Страшні казки”, “007”) і, нарешті, Тайку Вайтіті (“Що ми робимо в тіні”, “Кролик Джоджо”, “Персонаж”), який також виступив режисером першого епізоду серіалу.

Серіал отримав досить високі відгуки критиків – на IMDb у нього оцінка 7,9 балів з 10, а на Rotten Tomatoes він отримав 91% схвалення від критиків і 95% від глядачів. Всього перший сезон серіалу налічує 10 епізодів, які виходили протягом березня 2022 року. Чи буде у нього другий сезон, поки невідомо.

Проект “Адам” / The Adam Project (Netflix, 11 березня 2022 року)

Цей американський комедійний науково-фантастичний бойовик точно припаде до душі фанатам канадського актора Райана Рейнольдса (“Дедпул”, “Персонаж”, “Червоне повідомлення”).

Фільм розповідає про пілота-мандрівника у часі Адама Ріда, який з деспотичного 2050 року відправляється в 2018 рік, щоб все виправити. Однак дещо йде не за планом, і він здійснює аварійну посадку в 2022 році, де зустрічає дванадцятирічну версію самого себе. Разом їм доведеться врятувати світ.

Також у фільмі зіграли Зої Салдана (“Вартові Галактики”, “Аватар”), Марк Руффало (“Месники”, “Звичайне серце”), Дженніфер Гарнер (“Електра”, “З 13 в 30”) і Кетрін Кінер (“Бути Джоном Малковичем”, “Пастка”).

Фільм “Проект “Адам” отримав непогані відгуки від аудиторії – 6,7 балів з 10 на IMDb, 75% схвалення на Rotten Tomatoes і 6,6 балів Metacritic, що відповідає характеристиці “в цілому позитивні відгуки”. А ось критики оцінили його середньо – 68% свіжості на “томатах” і 55 балів на метакритиці, що означає “середні або змішані відгуки”. В цілому фільм, досить легкий і симпатичний, тому відмінно підійде для вечірнього проведення часу. Та й Рейнольдс як завжди харизматичний.

Бріджертони / Bridgerton ( Netflix, 25 березня 2022 року)

Серіал-сенсація кінця 2020 року отримав довгоочікуваний другий сезон в березні 2022 року – всі 8 епізодів вийшли одночасно. У центрі сюжету – молоде покоління сім’ї Бріджертонів, які шукають любов у вищому світі, наповненому друзями і суперниками. При цьому події серіалу відбуваються в альтернативній версії Лондона початку 19 століття, де люди всіх рас є повноправними членами суспільства.

Серіал отримав хороший відгук у аудиторії, маючи середній рейтинг на IMDb 7,3 бала з 10, причому у другого сезону оцінки навіть кращі, ніж у першого, зростаючи від епізоду до епізоду, досягнувши до заключної серії рейтингу 8,4. Вже відомо, що “Бріджертони” продовжені на 3 і 4 сезони.

Місячний лицар / Moon Knight (Disney+, 30 березня 2022 року)

Черговий серіал в рамках четвертої фази кіновсесвіту Marvel знайомить глядачів з одним з найбільш психологічно складних супергероїв. У центрі сюжету – найманець з дисоціативним розладом особистості Марк Спектор, який стає аватаром єгипетського бога місяця Хонсу і під виглядом “Місячного лицаря” протистоїть злу. Одночасно він намагається ужитися зі своїми іншими особистостями, серед яких – скромний співробітник єгипетського музею Стівен Грант.

Головну роль в серіалі виконав Оскар Айзек (“Холодний розрахунок”, “Дюна”, “Зоряні війни”), втіливши одразу кілька персонажів. Роль головного антагоніста дісталася Ітану Хоуку (“Гаттака”, “Тренувальний день”, “Сіністер”).

Перший епізод серіалу вийшов 30 березня, а заключний шостий – 4 травня. Серіал отримав доволі високі відгуки – на IMDb у нього оцінка 7,6 балів з 10, причому п’ятий епізод глядачі й взагалі оцінили в 9 балів. На Rotten Tomatoes критики дали йому 87% схвалення, а глядачі – 92%. На Metacritic серіал отримав характеристики “в цілому позитивні відгуки” як від широкої аудиторії, так і від кіноекспертів. Серіал дуже красивий аудіовізуально, з приголомшливою акторською грою, при цьому психологічним моментам тут приділяється набагато більше уваги, ніж сценам бійок.

На даний момент в Marvel тримають паузу з приводу того, чи буде у серіалу другий сезон, проте є всі шанси, що деякі персонажі серіалу ще з’являться в майбутніх проектах кіновсесвіту. Тож серіал обов’язковий до перегляду для фанатів Marvel.

Пузир / The Bubble (Netflix, 1 квітня 2022 року)

Вельми специфічна комедія з гумором на межі, що розповідає про зйомки чергової частини популярної кінофраншизи в умовах пандемії коронавірусу. Щоб дотримати всі карантинні заходи, акторів, багато з яких не ладнають один з одним, відправляють жити в старовинний маєток в Англії, де їх ізолюють від усього зовнішнього світу. Зрозуміло, все дуже швидко виходить з-під контролю.

Фільм при цьому зібрав досить яскравий акторський склад, включаючи кілька зірок – Карен Гіллан (“Вартові галактики”, “Джуманджі”, “Доктор Хто”), Педро Паскаль (“Мандалорець”, “Нарко”, “Гра престолів”) і Девід Духовни (“Секретні матеріали”, “Секс і Каліфорнія”).

Фільм отримав досить посередній відгуки – всього лише 4,7 балів з 10 на IMDb, а про показники на Rotten Tomatoes ми краще промовчимо. Тим не менш, якщо ви шукаєте щось абсолютно мозкорозріджувальне, то чому б і ні.

Боги хеві-металу / Metal Lords (Netflix, 8 квітня 2022 року)

Ця легка підліткова комедійна драма розповідає про двох друзів-старшокласників, які вирішують взяти участь у шкільному музичному конкурсі, відродивши при цьому любов до жанру хеві-метал. Це фільм про дружбу, перше кохання, гонитву за мрією і, нарешті, любов до музики.

Головну роль у фільмі виконав зірка “Воно”, “Ножі наголо” і “Захищаючи Джейкоба” Джейден Мартелл. Також у другорядній ролі у фільмі з’явився Джо Манганьєлло (“Справжня кров”, “Супермайк”, “Людина павук”).

Фільм отримав відгуки трохи вище середнього – на IMDb у нього 6,7 балів з 10, проте цілком підійде тим, хто хоче провести розслабляючий вечір біля екрану.

Анатомія скандалу / Anatomy of a Scandal (Netflix, 15 квітня 2022 року)

У центрі цієї юридичної драми – дружина члена британського парламенту Джеймса Уайтхауса Софі, яка дізнається, що у її чоловіка був роман з його помічницею. Новина стає надбанням громадськості та руйнує їхнє життя. Незабаром Джеймса звинувачують у згвалтуванні, й він повинен постати перед судом.

Головні ролі в серіалі виконали Сієна Міллер (“Я спокусила Енді Уорхола”, “Зоряний пил”, ” Висотка”), Руперт Френд (“Батьківщина”, “Хітмен”, “Гордість і упередження”) і Мішель Докері (“Абатство Даунтон”, “Джентельмени”, “Захищаючи Джейкоба”).

Серіал отримав середні оцінки критиків, однак це не завадило йому досягти високих рейтингів за переглядами. В цілому, любителям юридичних драм і політичних скандалів-інтриг може сподобатися.

Найкращі національні парки світу / Our Great National Parks ( Netflix, 15 березня 2022 року)

Цей міні-серіал – те, що потрібно для любителів документалок про природу. Протягом п’яти епізодів глядачів знайомлять з найдивовижнішими національними парками планети, а текст читає колишній президент США Барак Обама.

Серіал отримав досить високі відгуки – на IMDb у нього рейтинг 7,7 балів з 10.

Людина, яка впала на Землю / The Man Who Fell to Earth (Showtime, 24 квітня)

Цей серіал являє собою новий погляд на однойменний роман американського письменника-фантаста Уолтера Тевіса, що вийшов в 1963 році. Серіал розповідає про прибульця, який потрапляє на Землю в пошуках води для порятунку своєї власної планети.

Зазначимо, це вже не перша екранізація роману. Перша спроба з Девідом Боуї в головній ролі вийшла на екрани у вигляді повнометражного фільму в 1976 році, й отримала статус культової. Тепер же головна роль дісталася зірці “12 років рабства” і “Доктора Стренджа” Чіветелу Еджіофору. Також в серіалі знялися Наомі Харріс (“Місячне світло”, “Веном 2”, “Не час помирати”), Білл Найї (“Реальна любов”, “Рок-хвиля”, “Інший світ”), Джиммі Сімпсон (“Світ дикого Заходу”, “Картковий будиночок”) та інші.

На даний момент вийшло тільки два епізоди серіалу, а всього він буде налічувати 9 серій, наступна з яких вийде 8 травня. В цілому серіал отримав позитивні відгуки критиків, глядачі сприйняли його трохи прохолодніше.

Озарк / Ozark ( Netflix, 29 квітня 2022 року)

29 квітня вийшли фінальні сім епізодів популярного кримінально-драматичного серіалу “Озарк”, що розповідає про фінансового консультанта Марті Берда, який разом з дружиною Венді та двома дітьми переїжджає з передмістя Чикаго в центр літнього відпочинку – містечко біля озера Озарк в штаті Міссурі. Причина переїзду криється в тому, що Марті відмивав гроші мексиканського наркобарона, однак, коли схема накрилася, він виявився винен босові мафії велику суму.

Головні ролі в серіалі виконували Джейсон Бейтман, Лора Лінні та Джулія Гарнер. Всі чотири сезони “Озарка” незмінно отримували як високі відгуки критиків, так і хороші рейтинги за переглядами.

Скло не розбилось. Рецензія на фільм “Скло”

Часто на початку чи в кінці рецензій знаходиться допис про те, що думка автора може не співпадати з думкою редакції. У випадку з текстом нижче вона може не співпадати також з думкою значної більшості глядачів. Та от є і така думка.

(дуже доречне зауваження – думка автора дійсно може не співпадати з позицією редакції) – прим. ред.

М. Найт Ш’ямалан є досить неоднозначним голівудським діячем. Цей режисер і сценарист почав блискавично із «Шостого елементу», отримавши 2 номінації на «Оскар» та широке визнання за дійсно сильну містичну драму. Потім був напівкультовий, хоч і суперечливий «Невразливий». Після цього пішли неоднозначні стрічки, іноді відверто слабкі та прохідні. Та от цей сумнівний потік перервав «Спліт» – фільм про психічно хвору людину, в якій живе 23 особистості, деякі з яких штовхають власника тіла на відвертий кримінал. Фільм порвав касу, шалено сподобався майже всім, плюс шедевральна роль Джеймса МакЕвоя. І ось свіже «Скло» було заявлено, як третя частина цього кіновсесвіту. Відразу треба зазначити, що без двох попередніх стрічок цієї франшизи “Скло” спокійно пропускайте, адже це чистої води продовження “Невразливого” 2000-го року та “Спліту” 2016-го.

Сюжет. Герой, точніше герої МакЕвоя продовжують свої лихі справи, які тягнуться ще зі “Спліта”. Як ми пам’ятаємо, тоді до його безлічі особистостей таки додався звір – безмежної сили та агресії створіння. Паралельно відомий нам із “Невразливого” герой Брюса Вілліса на ім’я Девід Данн володіє надздібностями, за допомогою яких полює та вчинює самосуд над злочинцями. Це й величезна фізична сила, і повна невразливість, і здатність лише за дотиком до людини “бачити” його гріховні вчинки. Звісно він виходить на слід МакЕвоя, та в результаті вони обидва опиняються у психлікарні. Тут також тримають відомого за “Невразливим” Містера Скло у виконанні Семюеля Л. Джексона, якого спіймали наприкінці того фільму за терористичні акти. Його суперздатністю був, а може й досі лишається супер-мега розум, та от у лікарні він перебуває у вигляді напівовоща. Але ми розуміємо, що попереду будуть несподіванки і нікому не можна вірити. І ось ці три, можна сказати, супергерої опиняються в закритому просторі, ув’язнені, під лікуванням лікарки, яка була зіграна Сарою Полсон. Жінка намагається їх переконати, що вони ніякі не супергерої.

Це трилогія, відповідно “Скло” треба сприймати як невід’ємну, заключну частину цієї непересічної історії про супергероїв. Любителів кінокоміксів, а також кіновсесвітів Marvel та DC може накрити праведний гнів, бо так по коміксам не знімають, де екшн, це не супергерої, а казна-що. І будуть праві. Та от я далекий від цих кіновсесвітів, і такі трактування та реалізація теми людей з надздібностями мені якось ближчі і більш доступні. Принаймні тут не вилазять з усіх дірок кліше та шаблони, не повторюються вдвадцяте одні й ті ж заїжджені діалоги між хорошими та поганими, не б’ються 20 хвилин на краю прірви і нема тупих жартів, якими обов’язково треба наситити таке кіно. Також у “Склі” при досить цікавий постановці, операторській роботі та чудовому трилеровому звуковому супроводі майже немає спецефектів, що знову ж таки суперечить жанру. По-перше, навіщо вони тут, по-друге при бюджеті 20 млн. дол., та ще з такими зірками сильно не розженешся. Це не екшн врешті-решт, це похмурий психологічний трилер, і загалом крім теми людей із надздібностями до звичного усім супергеройського це кіно не має жодного відношення.

Розвиток подій та подача. Нам показують історію і героїв в певних точках, потім переміщують цих героїв і події в інше середовище та нові обставини, насичують другорядними персонажами та мотиваціями, все це супроводжується типовою ш’ямаланською інтригуючою атмосферою, розвивають конфлікт та доводять усі лінії до кипіння. Після кипіння фінальне протистояння, фінал і твіст. Все послідовно і структуровано, як по книжці, як має бути. Сюжет простим і примітивним важко назвати. Режисер не ускладнював стрічку деталями, подіями та відхиленнями, та це все було присутньо, в цілком дозованих об’ємах. Так, можна придертись до деяких вчинків героїв, бурчати про недостатню динаміку і загальну повільність розповіді, та от як на мене все досить не погано – Ш’ямалан знайшов баланс між драйвом, розмірністю та напруженістю, і до кінця стрічки його притримувався. До того ж насильство тут абсолютно стерильне, і на ньому камера майже не фокусується.

Логіка. Кожен герой діяв згідно своїх намірів, сил та розуму, чогось вкрай дурного я не помітив. Хоча не відкидаю і протилежні точки зору, можна на події дивитись і інакше, і спокійно знайти чимало дивного та нелогічного, наприклад, методи стримування супергероїв чи певна апатичність невразливого Данна (Вілліса).

Цілісність. Зібрали докупи два попередніх фільми цієї франшизи, доповнили новими умовами та ситуаціями, повернули попередніх другорядних персонажів та додали нового, і в результаті видали третій фільм, що склеює попередні, і який, на моє глибоке переконання, значно кращий за “Невразливого” і трохи гірше за “Спліт”. Комусь тут все розпадалось? Мені нічого не розпадалось, внутрішнього критика більшість подій на екрані влаштовувала, мало що дратувало, і до чого усе прийшло в кінці… скажемо так, це цілком логічний кінець, хоча і несподіваний та відчутно відрізняється від безлічі інших плюс-мінус схожих фільмів (хоча які ж це схожі, адже про Мarvel і DC забули згідно аргументації вище)?

Жанр. Є підозра, що значно упростивши сюжет, додавши більше графіки та бійок, змінивши кінцівку можна було б претендувати на визначення “блокбастер” і відповідно сподіватись на значну вищу касу. Та Ш’ямалан, як ще й співпродюсер і автор сценарію стрічки, пішов своїм шляхом. Перед нами, все ж таки, досить авторський трилер, як би це дивно не звучало для продукту великої кіностудії. Що точно було не так? Можливо, замало самого саспенсу та тривожної атмосфери, чим має бути насичений якісний трилер. Але, дивившись значну частину його попередніх робіт, можна бути певним – це типове ш’ямаланівське кіно, яке не так і просто засунути в якийсь визначений жанр.

Акторська гра. Головний псих із багатьма особистостями ще у “Спліті” вразив всіх. Той частий випадок, коли тільки через жанр стрічки і снобізм кіноакадеміків Джеймса МакЕвоя не номінували на “Оскар”. Тут гра того ж самого складного, багатогранного, багатоособистісного психопата в порівнянні зі “Сплітом” не така геніальна та глибока, але якщо не порівнювати, уявити, що не було того фільму, то Джеймс дуже вражає. Це знову вищий пілотаж, і смішно читати відгуки, що він тут просто ричав. По-перше людина грала дикого та смертоносного звіра в людській подобі, по-друге чимало інших особистостей (жінка, наляканий хлопчик, наглий парубок, розумник і т.д.) він теж зіграв, і цьому віриш.

Брюс Вілліс. Я ніколи не був фанатом його акторських здібностей, більше того вважаю, що міцний горішок дійсно чудово володіє трьома-чотирма фірмовими прийомами, харизмою та чудовою самоіронією, а от з класом проблеми. І тут він, нажаль, не вразив. Все кіно проходив з одним сумно-зосередженим виразом обличчя, хоча треба визнати, що в цій же ролі 19 років тому він був таким самим.

Семюель Л. Джексон сподобався. Хворий на голову геній із замашками Бога був достовірним та доречним. Сара Полсон у ролі лікарки і по суті антагоністка головній трійці – якісна, жива гра, хоч і не вистрибувала з лікарського халату. Була ще трійка другорядних персонажів, кожен з яких сюжетно як би супроводжував кожного героя. А ось тут проблеми! Спокійно когось із них викидаєш, і це ніяк не впливає на події. І не можна сказати, що вони були не потрібні, та от їх участь в подіях прописана слабувато. Хоча, наприклад, Аня Тейлор-Джой, що прийшла сюди зі “Спліту”, зіграла дуже пристойно. Не вперше переконуюсь, що це серйозна драматична актриса і визнання тільки справа часу.

Кінцівка. Ш’ямалан полюбляє сюжетні твісти та нестандартні кінцівки. Як писалось вище, завершення історії вважаю повністю доречним. Ну а ось цей фірмовий твіст в самому кінці… важко його однозначно оцінити, з однієї сторони, що за маячня, а з іншої – а чому б і ні? Тут і для себе важко однозначно дати оцінку. Чи треба продовження цього всесвіту? Тільки каса покаже, хоча сумніви величезні.

Висновок. Загалом, “Скло” – це небанальний трилер на банальну тематику, з цікавими акторськими ролями, не перевантажений екшеном, неоднозначний та суб’єктивний майже в усьому, із доречними претензіями до сюжету та усього іншого, і в той же час в рамках трилогії все досить швидко складається в один пазл, всю стрічку тримається докупи і завершується неочікуваним чином. І що дивно – наче і нема в фільмі нічого захованого чи “на подумати”, але от думки щодо стрічки після перегляду чомусь не зникають. Саме ось таке суперечливе кіно часто не лишає байдужим, на відміну від масштабних, високобюджетних, конвеєрних і відповідно емоційно порожніх стрічок.