Що таке приватизація історії

Роздержавлення, приватизація

Приватизація — перехід державної або муніципальної власності в приватну власність для створення умов для розвитку ринкової економіки.

1. У перші роки незалежності відбувалася приватизація дрібних підприємств.

Цей процес проходив повільно. За 1991-1993 рр. у приватну (зокрема й кооперативну) власність перейшло лише 3,6 тис. підприємств та організацій, переважно дрібних. На 1995 р. в Україні діяло понад 89 тис. малих підприємств, але їх розвиток гальмували чиновники.

2. Березень 1992 р. Верховна Рада України прийняла низку законів щодо приватизації майна державних підприємств, випуску приватизаційних паперів.

3. Із січня 1993 р. розпочалася приватизація державного житлового фонду.

У приватну власність перейшло понад 2,9 млн квартир та одноквартирних будинків загальною площею 144 млн квадратних метрів.

4. Стратегія широкої приватизації вперше була намічена в поданому до Верховної Ради документі «Основні засади економічної та соціальної політики» (жовтень 1994 р.).

5. У 1994 р. — на початку 1995 р. в Україні вже існували підприємства таких форм власності:

• державної, за якої основні засоби виробництва належали державі;

• державно-асоційованої — частина інвестицій у виробництво здійснюється державою, решта належить трудовому колективу;

• асоційовані виробництва, на яких акціями своїх підприємств володіли працівники;

• асоційовані підприємства відкритого типу, коли акціями володіли не лише члени колективу, а й інші громадяни;

• підприємства індивідуальної власності (ремонтні майстерні, численні кіоски тощо);

• спільні підприємства за участі іноземного капіталу. Панівні позиції в народному господарстві ще посідали державні підприємства. Всі інші види й форми підприємств в умовах великих податків істотного впливу на стан господарювання не мали.

1. Приватизація почала здійснюватися не прозоро, за значно заниженими цінами.

За 11 років (до 2002 р.) держава отримала від всієї приватизації лише 6 млрд гривень.

2. Повільні темпи приватизації.

3. Недосконале законодавче забезпечення, що сприяло значним зловживанням.

4. Не було створено потужного сектору малого і середнього бізнесу.

5. Відсутність сприятливого інвестиційного клімату.

6. Недостатня привабливість української економіки для іноземного приватного капіталу.

7. Іноземні інвестори не мали можливості придбати контрольні акції на аукціоні.

8. Відсутність чіткого механізму банкрутства з продажем акцій банкрутів-підприємств на аукціоні.

9. Заборона приватизації для орендних підприємств.

10. Зволікання з сертифікатною приватизацією

11. Усунення більшості населення від власності

Приватизація: історія великої комерції

Що отримала б країна, якби продавала «Криворіжсталь» і «Укртелеком» сьогодні

У планах з проведення великої приватизації, що була оголошена владою, з’являється все більше нових деталей. Минулого тижня в мережі обговорювалася можливість продажу «Центренерго» в пакеті з державними шахтами, щоб посилити інтерес потенційного інвестора до підприємства. Йдуть активні дискусії і з приводу найбільш відповідного формату роздержавлення «Укрспирту» і «Турбоатома». Вчергове згадують про Одеський припортовий і вивчають його шанси знайти приватного власника.

Наскільки ця приватизація виявиться більш вдалою, ніж попередні, що в цілому дала країні приватизаційна епопея протягом всієї історії і чи варто було поспішати свого часу з продажем легендарних «Криворіжсталі» і «Укртелекому»? Спробуймо знайти відповідь на ці питання разом з авторитетними експертами.

Швидко і скромно

«Нинішня приватизація має набагато скромніші фінансові плани, ніж ті, що заявлялися раніше, – говорить економіст Андрій Новак. – Раніше до проекту держбюджету вносилися 17, 20 млрд грн, що в підсумку до бюджету так і не надходили, – приватизація не відбувалася. Цього разу плани реалістичні, але і їх досягти буде непросто. Хіба що уряд у властивому йому турборежимі підготує до кінця року продаж парочки найбільш привабливих для покупців об’єктів. Для того, щоб розраховувати на успішні торги, потрібна тривала підготовка, на яку немає часу, і відповідні умови. Не забуваємо, що ми живемо у країні, яка воює, що також знижує ціну і стримує потенційних інвесторів».

Попри все, ексвіцепрем’єр і міністр економіки України Володимир Лановий, вважає, що процес роздержавлення озвученого сьогодні переліку підприємств відбудеться, причому, швидко. «Мова не йде про вигідну угоду – все організовується швидко, а отже, вже є реальні покупці», – робить висновки експерт.

«Заради справедливості варто згадати, що практично всі великі підприємства продавалися в Україні за принципом швидких угод, які супроводжувалися скандалами», – пропонує зазирнути в історію український вчений-економіст Олександр Пасхавер, який стояв біля витоків вітчизняної приватизації.

Експерт зазначає, що роздержавлення великих підприємств було найконфліктнішою справою. «З самого початку був обраний шлях максимальної швидкості. Мова не йшла про високоефективну приватизацію, тоді потрібно було виконати інше соціальне завдання – знищити монополізм державного мислення, ліквідувати небезпеку реваншу комунізму. Всі розуміли: поки люди не звикнуть до нового для них поняття приватної власності, буде непросто. Це завдання було вирішене успішно, в країні з’явився і сформувався клас приватних власників», – говорить експерт.

Пасхавер нагадує, що розглядати роздержавлення підприємств-гігантів окремо від інших приватизаційних процесів некоректно. За роки незалежності в нашій країні були цілком успішно приватизовані сотні тисяч об’єктів малої приватизації, житла, земельних ділянок. «В цілому весь цей процес проходить досить успішно», – переконаний учений.

Варто зазначити, що протягом всієї своєї історії в Україні приватизація грала не тільки філософську та політичну роль, вже однією своєю присутністю формуючи капіталістичне суспільство. Це також якісний інструмент поповнення бюджету. Скажімо, тільки за період з 2006 по 2018 роки в економіку України було влито $9,2 млрд (в тому числі і отриманих під час роздержавлення підприємств). За нинішнім курсом це близько 230 млрд грн.

Успіх повторити не вдасться

Загалом, з найбільш вдалих угод в історії вітчизняного приватизаційного процесу економісти не змовляючись називають продаж «Криворіжсталі» і «Укртелекому». Перша угода (за ініціативи прем’єра Тимошенко у 2005 році принесла в бюджет країни 24,2 млрд грн), друга – 10,6 млрд грн (2011 рік). Причому, з повторного продажу «Криворіжсталі» вдалося виручити уп’ятеро більше коштів, ніж з первинної приватизації. Ця сума виявилася майже в 2,5 рази більшою за стартову ціну. Однак, фахівці впевнені, що реприватизацію як таку не варто сьогодні брати на озброєння. Цей успіх повторити не вдасться.

«Сьогодні підстав для впровадження механізму реприватизації в Україні немає, – каже Андрій Новак. – Якщо зараз піднімати хвилю, почати повертати колесо історії назад, ми дамо сигнал всьому світу, що Україна так і не стала цивілізованою державою. Адже приватна власність – один з основоположних принципів функціонування економіки і держави!»

«Реприватизація може бути виправдана лише в тому випадку, якщо підприємство, опинившись в приватних руках, простоює, не розвивається і його потрібно знову перепродати. В цілому ж реприватизація – це підрив довіри інвесторів, це сигнал, що наша економка непрогнозована. Хіба піде до нас інвестор, якщо немає правил гри? – запитує політолог Костянтин Бондаренко.-Необхідно підвести риску під приватизацією, що вже відбулася. Ухвалити, що кожен володіє тим, що у нього є. І це є непорушно! »

Володимир Лановий акцентує увагу: «Слід розуміти, що повернення підприємства державі не обіцяє йому нічого доброго: держава не зможе забезпечити розвиток компанії і зробити її конкурентною».

«Сенс приватизації – створення нових ринків, на яких присутні конкурентоспроможні підприємства, – наполягає він. – Держава нічого не зробить. Вона може тільки користуватися тим, що є. Директори держпідприємств дбають не про розвиток, не про конкурентність об’єкта, не про ріст його прибутковості – вони думають про поточні результати, як забезпечити собі і своєму персоналу більш високу зарплату . А потім вивести гроші за кордон. Підприємство деморалізоване. У держслужбовця і у приватного власника зовсім різне мислення».

У свою чергу, Олександр Пасхавер уточнює: реприватизація (або точніше – деприватизація) доречна лише в тому випадку, якщо власник порушив закон. «В іншому випадку – це пограбування власника. Якщо він веде себе досить коректно, його потрібно покарати, але не відбирати», – каже Пасхавер.

У зв’язку з цим, аналітики ринку вважають, що постійні намагання Фонду держмайна реприватизувати «Укртелеком», які не припиняються вже більше двох років, виглядають, м’яко кажучи, недоречно. Продати його вдруге успішніше, ніж це було зроблено вісім років тому, точно не вийде.

Якими б не були успішними первинні операції з продажу «Укртелекому» і «Криворіжсталі», якби вони проходили сьогодні (якщо змоделювати ситуацію і допустити, що підприємства до цього часу знаходяться в держвласності) – вартість цих підприємств з роками тільки знижується.

Чим далі, тим найбільш невигідно

«Чим пізніше продавали б «Укртелеком», тим дешевше він би коштував, – переконаний Костянтин Бондаренко. – Як і ГТС. Скажімо, якщо б «Укртелеком» приватизували в 1997 році, за нього могли б отримати набагато більше грошей, ніж в 2011-му».

Андрій Новак також переконаний: продавати в наш час такі підприємства-гіганти було б украй необачно. «Все, що приватизується в Україні сьогодні, має найнижчу ціну, оскільки ці об’єкти знаходяться в країні, де йде війна. Не можна цього зараз було б робити!»

Залишається сподіватися, що фінальна хвиля великої приватизації пройде благополучно і не буде затьмарена скандалами щодо повернення у власність державі вже приватизованих компаній. Що бюджет отримає заплановані гроші, міжнародне співтовариство і, зокрема, МВФ оцінить грамотно проведене роздержавлення, а інвестори переконаються в нашій надійності і здатності домовлятися.

А ті, хто наполегливо мусує тему реприватизації, намагаючись зіграти на зниження напередодні старту великих торгів, щоб заздалегідь збити ціну на об’єкти, що сподобалися, будуть або змушені все ж платити за справедливою ринковою ціною або залишатися при своїх інтересах. Вони це заслужили.

Інна Михайловська, для «Главкома»

11 клас
Історія України

Які національні меншини України ти знаєш? З якими довелося взаємодіяти чи познайомитися? Можливо, ти належиш до однієї з них? Напиши про власний досвід взаємодії різних етносів в Україні в короткому есе. З нас – фідбек.

Додаткові матеріали:

• що раніше могли і не могли жінки та що змінилося у 18-19 століттях
• коли зʼявляється фемінізм у Наддніпрянщині та на заході України
• як Наталія Кобринська заснувала “Товариство руських жінок”
• про що сучасний фемінізм і якою є позиція жінки в суспільстві

НАПИСАТИ ЕСЕ

Пропонуємо тобі написати есе на тему “Що для мене означає фемінізм”. Ми ж дамо тобі фідбек.

• хвиля еміграції українців після Другої світової війни: найбільші осередки у Північній Америці та Західній Європі;
• Український конгресовий комітет – двері, через які українська діаспора ввійшла до політичних процесів у США;
• створення Світового конгресу вільних українців;
• утворення Української Гельсінської групи;
• розбудова української державності за кордоном;
• хто такий Данило Скоропадський? Діяльність молодого гетьманича;
• існування правління Української народної республіки за кордоном. Президенти УНР у екзилі Лівицький та Плав’юк;
• хто такий Степан Скрипник? Про боротьбу за українську національну автокефальну церкву;
• як діаспора сприяла відновленню незалежності України після краху СРСР.

ЗАВДАННЯ

Після початку повномасштабного вторгнення Росії проти України 24 лютого 2022 року різко збільшилась кількість українців закордоном. Порівняй причини перших хвиль української еміграції ХХ століття та нинішньої. Як сьогочасні українські емігранти наслідують діяльність своїх попередників?

ЩО ПОЧИТАТИ І ПОДИВИТИСЬ

• яке воно – українське поетичне кіно? Розбір “Землі” Олександра Довженка, “Тіней забутих предків” Параджанова та “Чорний птах з білою ознакою” Іллєнка;
• українська естрада в Радянському Союзі. Про діяльність Заслуженого державного хору імені Георгія Верьовки, Заслуженої академічної хорової капели “Думка”, Заслуженого ансамблю танцю імені Павла Вірського;
• зірка Володимира Івасюка та суперпопулярна ВІА “Смерічка”. Хіт “Червона рута” і початок творчості Софії Ротару;
• перший пісенний фестиваль “Червона Рута” як прояв українського національного духу.

• аналіз економічної ситуації на початку гібридної війни з Росією у 2014-2015 роках;
• політична ситуація в країні та обрання президентом Петра Порошенка;
• підписання угоди про економічну інтеграцію з ЄС;
• запровадження безвізу з ЄС, ухвалення євроінтеграційних законів;
• створення антикорупційних органів, запуск Prozorro та системи електронних петицій;
• реформа армії, децентралізація;
• невдалі реформи: люстрація (“Закон про очищення влади”), судова, реформа системи внутрішніх справ, не подолана влада олігархів;
• нарощення темпів декомунізації: продовження “ленінопаду” і закон про засудження комуністичної та націонал-соціалістичної ідеологій;
• створення автокефальної помісної української церкви – Православної церкви України;
• захист української мови: закон про мовні квоти на телебаченні та радіо;
• обрання президентом Володимира Зеленського;
• скасування мораторію на продаж землі, зняття депутатської недоторканості;
• військові навчання “Захід-2021”, які стали початком повномасштабного вторгнення Росії.

НАПИСАТИ ЕСЕ

Подумай над питанням: “Відвоювання інформаційного простору українською мовою та заміна Пушкіна на Чикаленка – запорука існування суверенної незалежної України. Так чи ні?” Свої роздуми коротко опиши в есе, кількість знаків не регламентуємо. Будемо раді почитати твої думки та дати фідбек.

ЩО ПОДИВИТИСЬ

• 5 перемог і 5 поразок економіки України після Революції гідності. Оцінка економіста
• “Какая разніца. Уроки” | Документальний цикл “Остання війна” | Епізод другий, частина друга

• початок деокупації України від нацистських військ;
• звільнення Донбасу;
• операцію Червоної армії “Битва за Дніпро”;
• хто такі чорносвитники?
• заснування ордену Богдана Хмельницького для нагородження військових;
• заснування народних комісаріатів оборони і закордонних справ в Україні;
• Корсунь-Шевченківська операція – наймасштабніша операція на правобережжі України;
• боротьба червоноармійців з бійцями УПА;
• фальсифікація версії про перебіг війни від СРСР;
• коли ж відзначати День перемоги: 8 чи 9 травня?

ДОДАТКОВІ МАТЕРІАЛИ

Карти Інституту національної памʼяті

ЗАВДАННЯ

Роздивіться мапу: “Українці й українки на фронтах Другої світової війни”.
1. Дослідіть життєвий шлях однієї із видатних постатей. Створіть сторінку у соцмережі для цієї постаті.
2. Пошукайте інформацію про відомих українців та українок учасників та учасниць Другої світової війни з вашого регіону, населеного пункту.

НАПИШИ ЕСЕ

Поцікавтесь у рідних, чи хтось із вашої родини брав участь у Другій світовій війні? На чиєму боці? Якщо б ви мали змогу поговоротити з цією людиною, щоб ви їй сказали, що б запитали?

• як у закритому “залізною завісою” Радянському Союзі раптом почали вихваляти капіталістичний спосіб життя
• прихід до влади Міхаїла Горбачова та заявлена ним “необхідність перебудови господарського механізму” держави
• чому держава була у кризі
• політика гласності
• зміни в державному управлінні та виборів
• дозвіл підприємництва
• прихід на ринок великих західних компаній
• постання Народного руху України за перебудову
• створення нових політичних партій
• запровадження посади президента СРСР, яким став Горбачов
• відзначення річниці злуки УНР та ЗУНР та створення фестивалю української музики “Червона рута”, святкування п’ятсотріччя українського козацтва, відродження Української Греко-Католицької та Української Автокефальної православної церков
• “новоогарьовський процес” та Революція на граніті

Що подивитись

НАПИСАТИ ЕСЕ

Даємо тобі дві теми на вибір, щоб написати есе. З нас – фідбек.

1. Як вважаєте, кому важче проявляти свою громадянську позицію – молоді Української РСР періоду перебудови чи молоді сучасної України?
2. У інтерв’ю 2015 року Міхаїл Горбачов заявив, що причини гібридної агресії Росії проти України (“українського конфлікту”) полягають у “зриві перебудови, у безвідповідальних рішеннях, які були ухвалені у Біловезькій пущі керівниками Росії, України та Білорусії”. Також він завжди підкреслював, що перебудова була правильним рішенням і, якби він мав змогу, то розпочав би її знову. На вашу думку, у чому ж тоді вбачав Горбачов свої основні помилки, допущені у ході перебудови?

• як будували місто Припʼять та Чорнобильську атомну електростанцію
• чому вибухнув 4-й реактор ЧАЕС
• чому радянська влада приховувала трагедію
• хто винен у трагедії
• як починали визнавати катастрофу
• коли почали давати поради людям, як захиститись від радіації
• як в СРСР фальсифікували наслідки трагедії
• як українці закордоном добивались правди про катастрофу

Що подивитись і почитати

• початок повномасштабного вторгнення росії
• припинення дії Мінських угод
• як росія пояснювала вторгнення і що це означає
• оголошення воєнного стану і загальної мобілізації
• оборона Києва та окупація Київщини, оборона Харкова
• бої за Маріуполь
• окупація нових територій на сході та окупація територій на півдні України
• окупація та звільнення Херсону
• потоплення військового корабля “москва”
• ракетні удари росії по енергосистемі України
• підтримка України у світі: санкції, гуманітарна та військова допомога, зустрічі у форматі “Рамштайн”

ЗАЛИШИТИ СВОЮ ІСТОРІЮ

Пропонуємо тобі записати свою історію про широкомасштабну російсько-українську війну у форматі есе. Якщо даєш дозвіл, то ми анонімно опублікуємо твою історію в описі до цього уроку (вкажи про це в есе). Якщо ні, то ми, як завжди, дамо тобі фідбек. Але цього разу не радитимемо, як можна покращити письмо, а лише по-людськи відпишемо і подякуємо, що ділишся.

• відновлення незалежності України у 1991 році стало тригером для владних кіл і населення росії
• Помаранчева революція і Революція Гідності стали стимулами для росії посилювати дії проти незалежності України
• операція з окупації Криму – початок гібридної війни
• початок гібридної війни на сході України
• створення терористичних організацій “ДНР” та “ЛНР” і початок Антитерористичної операції (АТО)
• масові акції в Донецьку на підтримку України та початок політичних вбивств людей з проукраїнською позицією
• провали спроб росії захопити Харківську, Дніпропетровську та Одеські області
• початок переговорів із росією
• окупація частини східних територій України російськими бойовиками
• ЗСУ та добровольчі батальйони змогли звільнити Слов’янськ, Краматорськ, Дружківку, Костянтинівку та Бахмут
• бої за Іловайськ, де українські сили зазнали значних втрат
• оборона Донецького аеропорту незламними кіборгами
• президентські вибори у травні 2014 року, на яких виграв Петро Порошенко
• Мінські домовленості та Мінськ-2
• незаконне будівництво росією Кримського мосту, щоб сполучити півострів з російськими територіями
• АТО трансформується в Операцію об’єднаних сил (ООС)
• у 2019 році президентом стає Володимир Зеленський
• санкції проти росії
• погіршення ставлення до росії та покращення ставлення до ЄС та НАТО в українському суспільстві

• основну мету УПА та її територіальні поділи
• війну після війни: як радянщина боролась з Українською повстанською армією
• те, як УПА дбали про державну розбудову
• широкомасштабну операцію “Велика блокада”
• наймасовіше переселення українців із західних регіонів: операція “Захід”
• причини та наслідки припинення діяльності УПА
• те, як вбивство Лева Ребета та Степана Бандери вплинуло на тих, хто продовжував боротись

НАПИСАТИ ЕСЕ

Пропонуємо написати есе на тему: “Чим операція “Захід” схожа на акцію “Вісла”. Твій твір перечитають наші вчителі та дадуть на пошту фідбек. Дуже чекаємо твоїх думок

ДОДАТКОВІ ДЖЕРЕЛА

• передвиборчі кампанії Віктора Януковича та Віктора Ющенка
• поняття “революція” та чому вона стала “Помаранчевою”
• гасла та заклики обох таборів
• результати та вплив Помаранчевої революції на державу

• як Леоніду Кучмі вдалося отримати свій пост
• символи епохи правління Кучми
• як президент розв’язував питання: “Якою повинна бути нова країна?”
• як відбувалося прийняття Конституції України та які були її особливості
• другий президентський термін “червоного директора”

• відмінність між “шістдесятниками” та “дисидентами”
• Левка Лук’яненка та його боротьбу за самостійність українського народу
• журналістську діяльність В’ячеслава Чорновола
• чому дисидентів називали “в’язнями сумління”

Додаткові матеріали

• “на одну людину – менш ніж два квадратні метри простору” – що таке ГУЛАГ (ГУТАБ)
• хто і за що потрапляв у радянські концентраційні табори
• що робили у таборах близько 18 млн людей за декілька десятиліть існування ГУЛАГів
• як українські ув’язнені організовували аматорські театри на спротив радянській системі
• розформування ГУЛАГів: як все закінчилось

НАПИСАТИ ЕСЕ

Пропонуємо написати есе на тему “Чому ГУЛАГ не був створений як звичайна в’язниця”. Твій твір перечитають наші вчителі та дадуть на пошту фідбек. Дуже чекаємо твоїх думок.

• значення терміну “дисидент”
• три етапи дисидентського руху в Україні після війни
• циклічність історії: як рівно через сто років після громадівців та народовців вже дисиденти боролись із імперією за мову, державність, справедливість та культуру
• як пропаганда прищепила громадськості, що СРСР – правова і справедлива держава, тож вже у 60-их роках таємні арешти викликали протести
• чому відродження 60-их років називають “задушеним”?
• Українська Гельсінська група

Запитання на засвоєння:

1. Які були головні методі спротиву чи боротьби дисидентів?
2. В чому ви бачите прояви неосталінізму на прикладі боротьби радянської влади з дисидентами?
3. Спробуйте навести паралелі між діячами українського руху ХІХ ст., та українськими дисидентами радянських часів.

НАПИСАТИ ЕСЕ

Напиши есе на тему “Чому варто захищати права людини?”. Ми дамо фідбек, без жодних оцінок. Розмір теж не регламентуємо.

• кримських татар як корінний народ України
• історію Кримського півострова та традицію автономності цього краю
• кримськотатарський національний рух, його витоки та етапи

• як росія століттями вимивала ідентичність корінних мешканців, гнала їх з рідної землі, а замість них приводила сіру покірну масу
• чому зараз кримські татари у Криму – меншість, хоча у 1783 році їх було 92%
• депортація кримських татар 1944 року, під час якої загинули близько 8 тисяч людей

Подивитися і почитати

1. Проєкт “Рідний Крим” від Ukraїner
2. Фільм Ахтема Сеітаблаєва “Хайтарма”
3. Кримський інжир. Чаїр : антологія / укладачі Алім Алієв, Анастасія Левкова. – Львів: Видавництво Старого Лева, 2021. – 632 с.

Завдання до уроку

Прочитайте уривки з творів і дайте відповіді на запитання.

Уривок №1

“…Зима. Я, солдат переможної армії, повертався з фронту. Проїхав чи не половину світу. І побачене мене шокувало. Будинки, дороги, школи й театри, прекрасні до війни, лежали в руїнах. Люди, яких я зустрів, були охоплені страхом, болем, самотністю, злиднями й великою бідою. Я повинен був повернутися додому. Мене обіцяла зустріти моя Сафіє. Вона повернула б до мене своє білосніжне осяйне обличчя і радісно усміхнулася дивлячись великими, як море, блакитними очима. І два грайливих завитки з-під хустини, як і раніш, зачарували б мене. Вона одразу покликала б наших дітей. “Сулеймане, ось твої сини – живі та зда. рові. Я виконала свою обіцянку”, – сказала б вона. Але не скаже. Ніколи більше не зможе нічого сказати.

Я забрав тоді його з інтернату просто тому, що це був мій обовʼязок. Поки я воював, мій маленький хлопчик, потім моя Сафіє, мій будинок, моя земля – все зникло. Я пішов не на той фронт, я неправильно бився. Я воював у лавах радянської армії, та не зміг захистити те, що дійсно потрібно було захищати. Тож був приречений програти. Ніхто не переміг у цій війні. Жорстока образа душила моє серце, гнів і сум роздирали свідомість”.

Ельмаз Юнусова “Гіркі спомини“

Кримський інжир. Чаїр : антологія / укладачі Алім Алієв, Анастасія Левкова. – Львів: Видавництво Старого Лева, 2021. – 632 с.

Уривок №2

“Ще вчора уявляв себе на борту літака, а сьогодні моє бажання здійснилося. Покійні батьки лише мріяли про повернення, та доля подарувала його нам.

Я дуже шкодую, що вони передчасно пішли в засвіти – батьки, брати, сестра, тисячі співвітчизників. І не побачили цих днів. Як же це прикро й несправедливо! Більшість людей у літаку – це депортовані пів століття тому хлопчики й дівчатка, які потрапили під колесо історії і залишилися живими. Тепер вони дорослі люди.

Як нас зустрінуть? На відібраній у нас Батьківщині в наших оселях мешкають зайди. Звісно, вони не хочуть, щоб ми поверталися. Вони нас не чекають. Але ми все ж мусимо повернутися. Людина, що живе без Батьківщини, подібна до листка, відірваного від дерева. Куди вітер подує, туди й летить.

Заледве встав із місця й пішов слідом за пасажирами, які звільняли салон літака. Ось я на землі. Зробив кілька кроків, опустив-ся на коліна і тричі поцілував її, рідну. І не я один. Інші теж відчували те саме. Всі плакали. Якийсь сивобородий літній чоловік лягає обличчям вниз, намагаючись обійняти землю, і починає ридати вголос, як дитина”.

Таїр Халілов “Украдена Батьківщина“

Кримський інжир. Чаїр : антологія / укладачі Алім Алієв, Анастасія Левкова. – Львів: Видавництво Старого Лева, 2021. – 632 с

Запитання

1. Про які історичні події розповідається у творах?
2. Коли відбулися описані події?
3. Який аспект висвітлили письменники?
4. Поміркуйте, якою може бути мета написання цих творів?