Що з’явилося раніше: курка чи яйце? [AsapScience]

Це запитання було б простим, якби ми розглядали його в буквальному сенсі.

Відкладання яєць тваринами існувало задовго до появи курки.

Тому, технічно, яйце було раніше курки.

Але це запитання краще сформулювати так: “курка чи куряче яйце?”

Воно фокусується на циклічних причині і наслідку.

Тобто, якщо курка народжується із яйця, звідки взялося яйце?

Від ще однієї курки, яка, імовірно, теж мала з’явитися з яйця.

То, що ж з’явилося раніше?

З одного боку маємо команду курки.

Дослідження показують, що протеїн, необхідний для формування курячих яєць, зустрічається лише в курячих яєчниках.

Без нього оболонка курячого яйця не може сформуватися.

Тобто, без курки ви не можете отримати куряче яйце.

Але це все залежить від природи і опису курячого яйця.

Зрештою, курячим є яйце, відкладене куркою, або ж яйце, яке містить курча?

Очевидно, що білок для оболонки яйця з курчам мав звідкись узятися.

Але, якби слон зніс яйце, з якого вилупився лев, то було б це яйце слоновим або левовим?

Це підводить нас до іншої частини історії – команди яйця.

Під час відтворення два організми передають генетичну інформацію в формі ДНК,

але реплікація цієї ДНК ніколи не буває точною на 100% і часто спричинює невеликі зміни в новому організмі.

Ці невеликі мутації в ДНК через тисячу поколінь створюють новий вид,

але ці генетичні мутації повинні відбутися в зиготі (заплідненій клітині).

Тобто, істота дуже схоже на курку, яку ми могли б назвати прото-куркою, спаровується з іншого прото-куркою

і після невеликої генетичної мутації була створена перша курка, яка виросла в яйці.

Отже, яйце з’явилося раніше?

Але команда курки може посперечатися, що це просто була курка, що виросла всередині прото-курячого яйця.

Однак, єдина мутація не може представляти новий вид.

Навіть, зважаючи на те, що люди люблять розподіляти істот за різними групами та іменами,

така класифікація грунтується на тому, яким усе є зараз, а не на тому, яким усе було мільйони років тому.

Процес еволюції настільки повільний, що жодне народження курки від прото-курки в той же час не може вважатися появою нового виду.

Схоже на те, як собаки походять від вовків.

Коли люди почали взаємодіяти із вовками та одомашнювати їх, не було такого єдиного моменту, коли вовчиця народила собаку.

Але швидше усього, як певні риси з’явились через вплив селекції,

як от відбір вовків, які не бояться людей, або менш агресивних.

Протягом багатьох поколінь ми можемо спостерігати генетичні і поведінкові відмінності в рисах.

Який же висновок?

Існують два сценарії:

Якийсь ранній яйцекладучий вид поступово прийшов до народження прото-курки, яка відклала прото-курячі яйця.

В одному з цих яєць відбулася мутація, що призвела до невеликої зміни і переваги у природному відборі.

Це і була перша курка, яка потім відклала курячі яйця.

У цьому випадку, курка була раніше.

Або ж інакше: у нас є прото-курка, яка народила курку всередині того, що ми вважаємо курячим яйцем, таким чином, куряче яйце було раніше.

Що повертає нас до запитання: що таке куряче яйце? І це досить безглузде запитання.

Але врешті-решт, ми всі можемо погодитися, що,

незалежно від того чи було це яйце курячим або прото-курячим, перша справжня курка з’явилася з яйця.

Яйце було раніше.

To hear audio for this text, and to learn the vocabulary sign up for a free LingQ account.

Want to learn Українська?
Start now!

Try LingQ and learn from Netflix shows, Youtube videos, news articles and more.

Курка чи яйце?

причинно-наслідкова дилема, відома у вигляді питання: «Що було перше, яйце чи курка?» / З Вікіпедії, безкоштовно encyclopedia

Шановний Wikiwand AI, Давайте зробимо це простіше, відповівши на ключові запитання:

Чи можете ви надати найпопулярніші факти та статистику про Курка чи яйце??

Підсумуйте цю статтю для 10-річної дитини

Курка чи яйце? — причинно-наслідкова дилема, відома у вигляді питання: «Що було перше, яйце чи курка?». Дилема є проблемою циклічної причинності або циклічних посилань. Розуміючи питання дослівно, можна легко на нього відповісти, зважаючи на те, що яйцекладні тварини з’явилися раніше ніж домашня курка. Частіше однак питання має метафоричний зміст, або ж відносить до метафізичного питання причинності, яке в загальному випадку звучить так: «Що було першим, X, яке не могло з’явитись без Y, чи Y, яке не могло з’явитись без X?». Стародавніх філософів питання первісності яйця чи курки привело до питання про походження життя і світу [1] .

Філософські погляди

Звернення до проблеми зустрічаються у трудах давніх філософів. Вони свідчать про те, що питання було актуальним і в давні часи.

Арістотель (384–322 до н. е.) переймаючись ідеєю первинності яйця чи птаха, дійшов думки, що і яйце і птах мали існувати завжди:

Якщо колись існувала перша людина, то вона мала з’явитися без батька і матері— що противно природі. Так само не могло існувати перше яйце, що поклало початок птахам, бо тоді мав би існувати перший птах, що поклав початок яйцям, що й сам мав би походити з яйця. [2]

Подібні міркування філософ відносив і до інших істот, і вірив, разом з Платоном, що «все, що з’явилося на Землі спочатку з’явилося як дух.» [3]

Плутарх (46-126) розглядав вже безпосередньо курку, а не птаха взагалі, і вказував на те, що проблема має глибше коріння:

…питання яйця і курки, що з них первинне, до якого ми звернулись, але є інша, набагато глибша проблема […] проблема походження світу …” [4] [5] [6]

Питання спливає також в працях римського філософа Макробія [7] [8]

У XX столітті красиве вирішення питання запропонував Г. Спенсер — на його думку «Курка — це лише спосіб, яким одне яйце виробляє інше яйце». Курка таким чином усувається із питання [9] .

Біологія

З позиції теорії еволюції, біологічні види змінюються з часом внаслідок мутацій та відбору. Оскільки зміни можуть закріпитися в ДНК лише до народження, мутація повинна відбутися під час запліднення ооцитів або в яйці. Отже яйце, з якого вийшла перша курка, мала відкласти тварина, схожа на курку, але ще не курка. Але саме з цих яєць вийшли курчата, що дали початок новій популяції [10] [11] .

Видоутворення може відбуватися і шляхом схрещування видів. Зокрема, у випадку домашньої кури вважається, що її предком був банківський півень, але є дані і про гібридне походження від банківського півня і сірої курки [12] . Але і в цьому випадку яйце є першим за курку.

Таким чином яйце існувало до курки, але початок його існування стався лише в той момент, коли межа між сучасним біологічним видом курки і її видовим попередником була подолана. Навіть якщо таку межу можна чітко визначити, спостерігач не зможе цього помітити, аж допоки з яйця не вилупиться курчатко. Отже перше яйце не може бути ідентифікованим. Відтак рішення питання залежить від того, чи йдеться про яйце з якого вилупиться курка, чи про яйце, знесене куркою. В другому випадку первинною буде вже курка.

Базуючись на факті появи курки із яйця, до первинності яйця схиляється, зокрема, британський генетик Джон Брукфілд [en] [13] .

Питання первинності яйця і курки торкалися професор Марк Роже і д-р Девід Куіглі з університету Воріка, які разом з колегами з Університету Шеффілда досліджували білок і показали, що курячий білок OC-17, що бере участь у формуванні шкаралупи, з’являється як до, так і після формування цієї шкаралупи. На їх думку цей факт позбавляє питання про первинність яйця і курки змісту [14] “. Але цей висновок піддав критиці біолог Пол Захарі Маєрс. Він показав, що інші птахи використовують для шкаралупи інші види білків, не тільки OC-17, а еволюція білка OC-17 не йшла поруч з еволюцією яєць — цей білок розвинувся з інших білків раніше, ніж птахи розвинулися з рептилій [15] .

Релігії

Юдейські та християнські писання вказують на створення птахів Богом разом з рештою всесвіту — Бог створює птахів і наказує їм розмножуватись, при цьому згадки про яйця не міститься:

Таким чином, якщо інтерпретувати Біблію буквально, курка виникла раніше за яйце.

В писаннях індуїзму, створення птахів (як і інших форм життя) Богом описано в Пуранах [17] i Дхамасатрах [18] . Згідно з індуїстською міфологією, увесь всесвіт походить з космічного яйця, це космічне всеохопне яйце передує усім формам життя, отже в індуїстському міфології яйце є первинним, а курка — вторинною. Яйце відомо також під назвою Брахманда , де «Брахма» означає творця, а «анда» — яйце.

В буддизмі існує віра в коло часу, час розглядається як циклічний, і певні епохи повторюються. Подібна концепція часу властива також деяким племенам цивілізаціям американського континенту, наприклад Ацтекам та Майя, деяким Індіанським племенам, а в західній філософії — у творчості Ніцше. Ця концепція дає відмінну відповідь на питання первинності — час не має свого початку, він є одвічним, а відтак і відсутній сам момент творіння, отже не могло бути ані першого яйця, ані першої курки.

Подібні парадокси

Подібний парадокс може випливати і при вивченні походження людини від мавпи. Якщо вважати, що людина походить від мавпи, то може здатися, що у першої людини батьки повинні бути мавпами. Однак у мавп може народитися лише мавпа, але не людина. Парадокс розв’язується так само, як і проблема курки та яйця. Між людиною та мавпою була величезна кількість поколінь перехідних форм, про які не можна сказати, «мавпа це або людина» (наприклад, австралопітек). Лише починаючи з певної міри подібності, істоту в ході її еволюції починають називати homo sapiens (людина розумна).

Див. також

Вічне питання. Вчені розповіли, що насправді з’явилося раніше: курка чи яйце

Відомо, що курки з’являються з яєць, а яйця з’являються з курок. То хто ж із них був першим?

Якщо запитати в біологів, що з’явилося раніше, курка чи яйце, то вони впевнено дадуть відповідь на це питання, але їхня відповідь може залежати від того, про який тип яйця ви запитуєте, пише Live Science.

У Фокус. Технології з’явився свій Telegram-канал. Підписуйтеся, щоб не пропускати найсвіжіші та найзахопливіші новини зі світу науки!

За словами вчених, якщо говорити про яйця як такі, то вони точно з’явилися раніше, але якщо говорити саме про домашніх курей, то справа абсолютно інакша. У цьому випадку таки першою була курка, а потім з’явилося яйце. Як таке може бути? Про це розповіли вчені.

Деякі люди іноді запитують: “Що з’явилося першим — курка чи яйце?”. Здавалося б, тут усе просто: курки з’являються з яєць, а яйця з’являються з курок. І більшість учених стверджують, що справді яйця як таки з’явилися раніше. Почнімо з того, що яйцеклітина— це жіноча статева клітина всередині живого організму. Але поява зовнішніх яєць у твердій оболонці змінила еволюційну історію хребетних тварин.

За словами Коена Стейна з Королівського бельгійського інституту природничих наук, поява яєць у шкаралупі, які відкладали стародавні тварини, була найважливішою стадією еволюції. Те, що давні тварини почали відкладати яйця на суші, дозволило їм поступово віддалятися від води й розпочинати свою нову історію.

Якщо ж говорити про птахів, до яких також належать і кури (але про них буде сказано нижче), то вчені виявили їхні перші скам’янілі рештки віком від 165 до 150 млн років. Але нещодавні дослідження показують, що перші яйця в шкаралупі з’явилися ще приблизно 325 млн років тому.

“Це означає, що яйця з’явилися раніше за “курку”. Ці перші яйця мали м’якшу оболонку та більше схожі на яйця, які зараз відкладають рептилії та качконоси”, — каже Стейн.

За словами вчених, усе ж таки найвідоміші стародавні яйця відкладали динозаври. Наприклад, дослідження яєць, яким 200 млн років, показало, що вони мали дуже тонку шкаралупу та водночас були дуже міцними. Хоча інші дослідження говорять про те, що причина, через яку не виявлена велика кількість яєць динозаврів, полягає в тому, що їхня шкаралупа все-таки піддалася впливу хімічних складових ґрунту, а тому не була такою міцною. У будь-якому разі яйця динозаврів за своєю структурою дуже нагадують яйця сучасних птахів, а тому є раннім прикладом сучасних яєць.

За словами вчених, якщо говорити про яйця як такі, то вони точно з’явилися раніше, але якщо говорити саме про домашніх курей, то справа абсолютно інакша. У цьому випадку таки першою була курка, а потім з’явилося яйце.

Отже, вже точно вчені з’ясували, що яйця з’явилися раніше за курку. Але якщо говорити саме про перше куряче яйце, то одразу справа приймає інший оборот. Минулого року вчені з’ясували, що звичайні домашні кури, швидше за все, походять від джунглевих курей — птахів, які мешкали в джунглях Південно-Східної Азії. Ці домашні кури відокремилися від своїх предків приблизно 50 млн років тому. Звичайно, спочатку вони не були домашніми, адже люди приручили їх лише в період десь між 1650 до н.е. і 1250 до н.е.

У певний момент часу, коли відбувалося одомашнення курей, останній предок сучасних курок відклав яйце, яке містило ембріон із достатньою кількістю генетичних відмінностей, щоб відрізняти його від батьківського вигляду. Тобто цей зародок розвивався ще не в яйці звичайної курки, а тільки коли він перетворився на дорослого птаха, то з’явилося нове потомство та справжні яйця домашніх курей. Отже, можна сказати, що спочатку була курка, а потім з’явилося яйце.

За словами вчених, варто зважати на той факт, що домашні кури часто схрещувалися з джунглевими курами в процесі еволюції. Також процес приручення курей відбувався не за один раз, а тому складно сказати, який птах був найпершою справжньою сучасною куркою.

Як уже писав Фокус, минулого року в Австралії вчені виявили рештки найбільшого птаха на Землі. Попри те, що стародавній птах був зростом у 3 метри та важив 500 кг, він є родичем сучасних курей.

Фокус також писав про те, що вчені розповіли, чому отрута скорпіона вважається найдорожчою рідиною у світі. Дослідники вважають, що незначна кількість отрути справді може принести чималі гроші, проте навряд чи на цьому можна заробити мільйони.

• Читайте нас у:
• Читайте у Telegram
• Читайте у Facebook
• Читайте у Twitter
• Читайте у Viber

• Теги:
• еволюція
• природа
• курка
• птахи
• яйце
• кури

• Поширити:
• відправити у Telegram
• поділитись у Facebook
• твітнути
• відправити у Viber
• відправити у Whatsapp
• відправити у Messenger