На жаль чи нажаль як правильно?

На жаль – прислівникова сполука, яка складається з прийменника та іменника, пишеться окремо. Для перевірки між словами можна поставити прикметник (на превеликий жаль).
На жаль, йому не вдалося отримати перемогу
Результати, на жаль, нікого не радують
На жаль, це неможливо зробити

Неправильно

Комментарии

Инцидент, инцедент или инциндент как пишется?
Легко запомнить как правильно пишется инцидент, инцедент или инциндент, стоит лишь узнать и запомнить несложное правило, давайте разберемся вместе. Правильно пишется Инцидент. Какое правило? Правописание данного слова нужно только запомнить, так как оно пришло в русский язык из латинского, следовательно, проверить его нельзя. Примеры… Читать дальше »

Популярное

Последние комментарии

• Николай → Говно или гавно как пишется?
• Николай → Говно или гавно как пишется?
• Тся → «ОтдАл» или «Отдал» ударение в слове?
• Михаил → Камешек или камушек как правильно?
• Александр → Завишу или зависю как правильно?
• Александр → «Доскольки» или «до скольки» как пишется?
• Татьяна 75 лет → Уберу или убиру как правильно?
• Татьяна 75 лет → Уберу или убиру как правильно?
• Кобзон → «Оплочено» или «оплачено» как пишется?
• Григорий → Настенька или Настинька как правильно?

Як правильно пишеться окремо

Якщо прислівник утворено за допомогою прийменника й іменника, який зберігає своє лексичне значення та граматичну форму, то він пишеться окремо. Особливо, якщо між прийменником та іменником можна вставити прикметник. Приклади: на (превеликий) жаль, без (будь-якого) відома, без (особливого) наміру.

Коментарі ( )

на (превеликий) жаль — згоден. я з тих часів, де нажаль писалось разом і було правило про залежне слово.

Під час каденції кондитера державні підприємства давали мільярдні прибутки. За часів коломойської гугнявої підстилки — повернулись туди, де були при януковичі.
Не розуміти цього вміють тільки безмозглі прихильники 95-х кварталів.

Як же смішно це звучить.
Для початку: державні підприємства за часів кондитера вже не давали мільярдні прибутки. Але, давайте фантазувати. Уявимо, що насправді якесь підприємство давало гарний прибуток. У чиї кишені йшов цей прибуток? Точно не у кишені звичайних громадян.

По-друге: я досить скептично відношусь до нинішнього президента України. Але, тут не обов’язково бути «безмозглим прихильником 95-го кварталу», щоб мислити адекватно: Якщо кондитер не виконує своїх обіцянок, а тільки грабує країну і збільшує свої статки у 82 рази — його треба міняти. Саме тому є така процедура, як вибори. І як добре, що більше 73-х відсотків українців це розуміють. Якщо нинішній президент не впорається зі своїми обов’язками — то його так само треба змінювати. Це розуміє кожна адекватна людина.

По-третє. Вже можна сказати, що Зеленський зробив більше для країни, а ніж попередник. Якщо не згодні — скажіть, що особисто для вас погіршилось при нинішньому президенті? Бо абсолютно для всіх людей, яких я знаю в Україні — нічого не погіршилось.

І останнє. Як тільки мені виповнилось 18 років — я одразу ж переїхав у Європу. Саме такі люди, як ви, дають мені впевненість, що в Україні все буде погано ще десятки років.
Я щиро хочу, щоб такі, як ви, жили все життя в Україні при Порошенко. А інші (адекватні люди) заслуговують кращого.

Ти або троль, або просто падлюка. Скоріше за все 2в1.
Доказувати негіднику очевидні речі? Перетопчешся.
В моїй країні все буде добре. Без тебе, щуряко.

Ахахахах, повеселив так повеселив.
Просто злився, бо немає жодного аргументу. Бо їх і не може бути.

Цікаво, як багато вас таких — порохоботів.

Слухай, веселун, дискутують з рівними. Ти ж — втрапив. Я тобі сказав, що на власні очі бачу якою була українська армія до Порошенка, і якою після нього. Ти в цьому питанні — нуль.
Твої балачки на диво точно ретранслюють ворожу пропаганду.
Якщо ти це робиш свідомо, то стережися — вороги України завжди закінчують своє підле існування дуже погано.
Якщо ти щиро віриш в кремлівські пропагандистські штампи, то пора прокидатися — твій мозок перетворився на лайно.
Розмову завершено — йди годуйся деінде. Не ганьбися тут.

Вам всё понятно, товарищ Горбачёв?

Добре. Я вам повірю, що армія за часів Порошенка стала краще, аніж до нього. Але, давайте подивимось на ситуацію з армією з іншого боку. Ви розумієте, що це був прямий обов’язок президента України — посилити армію під час війни. І ви зараз радієте як дитина, що Порошенко не все вкрав.

Але, знову ж те саме. У вас немає аргументів — значить я російський пропагандист, ворог народу и тд. Я не пам’ятаю, щоб я щось казав про Росію та її підтримку.
Просто для ваших промитих мізків будь-яка альтернативна думка — ворожа. Більше дивіться П’ятий канал.

> тільки грабує країну і збільшує свої статки у 82 рази

А тепер, будь ласка, з пруфами. Про всяк випадок: «у 82 рази» математично означає множення на 82. У данному випадку, якщо мова йде про статки, то потрібно перемножити його статки на початку 2014 року на число 82.

> що особисто для вас погіршилось при нинішньому президенті

1) у бюджеті діра, розміром у 215 млрд гривень. І, наприклад, якщо у попередні роки виплати лікарняних коштів були у строк до 10 днів, то на сьогодні це приблизно півтора місяця.
2) зрив оборонних замовлень (нагадую, у нас війна!);
3) злив інформації, та, як наслідок, зрив спецоперації по затриманню вагнерівців;
4) недолугий піар на будівництві доріг, із залученням коштів із ковідного фонду; а під кінець року, коли стало зрозуміло, що зафейлили по повній, придумали такий самий недолугий «карантин вихідного дня».

> Як тільки мені виповнилось 18 років — я одразу ж переїхав у Європу

Як шкода, що ви просто помилились напрямком! Такі як ви дуже добре гармонують з пересічним громадянином Росії.

> Я щиро хочу, щоб такі, як ви, жили все життя в Україні при Порошенко

В Україні жити дуже навіть не проти. І не проти каденції(й) Порошенка, але у межах діючої Конституції і законодавства.